Отстранение от должности: особенности защиты в суде (успешный опыт работы адвоката Борзых Ю.В.)

Продолжаем цикл статей об уголовном производстве в отношении П. – главы одного из поселковых советов Харьковского района, чью защиту осуществляет адвокат Борзых Юрий Владимирович. Ходатайство следователя о круглосуточном домашнем аресте благодаря работе адвоката было удовлетворено судом лишь частично (на обвиняемого возложена обязанность находиться дома только ночью). С подробностями разбирательства можно ознакомиться здесь.

Помимо этого, сторона обвинения попросила суд отстранить П. от занимаемой должности. 

Следует отметить, что решение вопроса об отстранении от должности подозреваемого либо обвиняемого отнесено к компетенции судей лишь с принятием в Украине УПК 2012 года. Ранее для этого следователю лишь необходимо было получить согласие прокурора. Теперь же ходатайство о применении указанной меры обеспечения уголовного производства со всеми дополнениями в обязательном порядке направляется обвиняемому, что дает ему возможность отработать тактику защиты в этом вопросе, предоставить контраргументы. Вот таким образом находит свое практическое применение принцип состязательности в уголовном процессе.

Итак, Харьковский районный суд удовлетворил ходатайство следователя об отстранении П. от должности. В свою очередь, адвокат Борзых Ю.В. незамедлительно подал апелляционную жалобу на определение следственного судьи.

В ходе слушания дела коллегией судей принято решение о частичной незаконности действий суда первой инстанции, а именно - в отношении определения срока отстранения от работы. В результате через неделю после судебного заседания в Апелляционном суде Харьковской области П. возобновил свою работу на должности главы поселкового совета.

В наше время уголовному преследованию может подвергнуться едва ли не каждый. Главное в такой ситуации - не теряться, а обращаться за помощью к профессионалам своего дела!