Изменение меры пресечения обвиняемому в особо тяжком преступлении

27 июня 2017 года коллегия судей вынесла определение об удовлетворении ходатайства адвокатов Борзых Ю.В. и Церковного В.В. об изменении меры пресечения для гражданина Н. - домашнего ареста.

Обвиняемого по статьям 115 (убийство) и 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины Н. содержали под стражей в течение 10 месяцев, обосновывая необходимость подобной меры пресечения сугубо суровостью грозящего мужчине наказания (пожизненное содержание в тюрьме). При этом доказательств вины Н. в умышленном убийстве из хулиганских побуждений  прокуратурой представлено не было. Показания более 20 (двадцати!) свидетелей подтверждали версию защитников о непричастности Н. к совершению убийства. Материалы следственного эксперимента, показания других обвиняемых – на все эти доказательства ссылались адвокаты, обосновывая ошибочность квалификации действий Н. и отсутствие необходимости его пребывания за решеткой. Более того, на содержании обвиняемого находятся двое детей и супруга; Н. ранее не судим, имеет постоянное место работы.

При рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения защитники обратили внимание коллегии судей на точку зрения Европейского суда по правам человека, изложенную в решениях «Мамедова против России» № 7064/05 от 01.06.2006, «Харченко против Украины» №40107/02 от 10.02.2011, «Белевитский против России» №72967/01 от 01.03.2007. Недопустимо обосновывать необходимость содержания человека под стражей лишь тяжкостью инкриминируемого ему преступления либо перечнем стандартных оснований без конкретизации с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, стараниями адвокатов Ю.В. Борзых и В.В. Церковного обвиняемый в убийстве Н. был освобожден из-под стражи и теперь готовится к дальнейшей защите в домашней обстановке.